|
 |  | |  | |
|
| Олег |
| Ответ Сагояну А.С. |
|
Среда, 28 Февраль 2018 - 22:33 |
"Ребята, давайте жить дружно!" - замечательная мысль, которой Вы закончили отзыв. Не возражаю.
А теперь давайте разбираться в ваших обвинениях представителей Самары.
По случаю на Первенстве ПФО. Вы читать умеете? Это Первенство округа. И судили его представители разных регионов, а не только Самары. Это СЛУЧАЙНАЯ коллективная ошибка. В том числе и представителей Тольятти. Вы куда смотрели, если вашего спортсмена включили не в ту возрастную группу? Причем здесь именно самарские судьи?
По случаю на Первенстве области с переигровкой. При равенстве очков у представителей Самары и Тольятти оказались абсолютно одинаковыми ВСЕ(!!!) дополнительные показатели. Ваше решение в данном случае? ВЫ как судья что бы сделали? Чемпион может быть только 1. Финансирование следуещего этапа - только на 1-го. Хотелось бы увидеть высказывание главного судьи этого турнира Вячеслава Николаевича Коновалова. В результате все решилось в честной спортивной борьбе и у тольяттинского шахматиста были очень реальные шансы на победу. Я видел все 3 эти партии.
В Тольятти не 1-й раз происходят вопиющие случаи. Примерно 7 лет назад проходило Первенство области среди всех возрастов. Турнир девочек до 12-и тоже закончился скандалом. Турнир проводился по круговой системе в 9 туров. Самарчанка Маслова и тольяттинка Мирзаева набрали по 8 очков. В личной встрече Маслова одержала достаточно уверенную победу, но умудрилась проиграть гораздо менее сильной противнице, которая набрала меньше очков чем ярко выраженные 2 лидера. Кажется все ясно - чемпионка Маслова, у нее коэффициент выше. Но оказывается не все так просто в тольяттинских турнирах. Как же в принципе возможен иной вариант? Ведь победа над конкуренткой обеспечивала Масловой 1-е место.
Вот тут и начинается самое интересное.
В этом круговом турнире принимало участие только 2 представительницы Тольятти. Вторая девочка была очень слабой. Ее взяли вроде бы для четного количества участниц. Она набрала 0 очков. Проиграла Масловой и многим другим. Но не 2-й тольяттинке Мирзаевой. Она просто не пришла на несколько партий (кажется 3) в том числе и с Мирзаевой!!!!!!!
Вроде бы как бы заболела. А потом выздоровела и продолжила турнир. В результате + за неявку принес Мирзаевой дополнительные очки в коэффициенте и 1-е место. Заговор? Не утверждаю, но вполне возможно.
Беспредел? Однозначно!!! Только 2 местных участницы и надо же какое совпадение. Именно в нужный момент - неявка. Аппеляция. Мы просили признать наличие 2 чемпионок, но все финансовые привилегии оставить Мирзаевой. 1 из членов аппеляционного комитета МГ П.В. Скачков был согласен с нашими аргументами в этой очень-очень сомнительной ситуации. Но мощное лоббирование г-на Белова и директора школы сыграло решающую роль. То что мы были правы говорит тот факт, что взнос за аппеляцию нам вернули. Но аппеляцию отклонили.
И вот новый вопиющий случай. Только в отличии от описанных вами, г-н Согоян, случаев мы имеем предвзятое, заказное решение с личной заинтересованностью главного судьи. Все эти гнилые отмазки про то что г-ну Белову эта медаль была не особенно нужна (типа у него столько достижений, что ему все равно) опровергаются показаниями очевидцев. После последнего тура главный судья так радовался со своим учеником и его окружением, что чуть ли не прыгали от радости. Полнейший цинизм на фоне психологической травмы, которую его бригада нанесла 7-летнему мальчику своим решением.
Вот такие вот г-н Согоян двойные стандарты.
|
-----------------------------------------
Админ: 01.03.2018 - 00:13
-
|
|
| Олег |
| Ответ С. Погорельских по статье Безмана |
|
Среда, 28 Февраль 2018 - 20:50 |
Скандал на Первенстве области в Тольятти взбудоражил шахматную общественность. Но в процесс обсуждения вклинились граждане, которым важнее сведение личных счетов, чем решение проблемы. Может быть С. Погорельских возбуждает счет личных встреч за доской с автором статьи? Не дают спать поражения? Какое значение имеет есть ли судейская категория у Безмана О.Я. или нет. Не он судил эти соревнования. А вот те кто судил должны доказать нам, что нужная категория у них имеется и они имели право проводить турнир. Я еще не увидел ни 1 отклика по этому вопросу. Когда тольяттинские арбитры посещали судейские семинары, где и когда повышали или подтверждали квалификацию?
2-й вопрос к Погорельских: на каком основании вы смеете утверждать, что тренер не объяснял Беспалову Давиду правила поведения на соревнованиях? Что вы присутствовали на занятиях или с пристрастие допрашивали Давида? Ваше утверждение абсолютно ложно и чтобы делать подобные заявления нужно обладать хоть какой-то достоверной информацией. Давид очень эмоционален и ему далеко не всегда удается сдерживать свои чувства - ему всего 7,5 лет.
Но зато он по крайней мере ведет себя корректно по отношению к своим соперникам в отличии от вас С. Погорельских. Чем вы отличались еще в молодости. Так что лучше тренируйте свою дочь - это неплохо получается и не отвлекайте нас от разбора скандального случая своей личной неприязнью к автору статьи. Я тоже нахожусь с О. Безманом в натянутых отношениях, но в данном случае он борется за справедливость и кстати никого не оскорблял, чтобы потом извиняться.
|
-----------------------------------------
Админ: 28.02.2018 - 22:11
-
|
|
| Александр |
| Статья Жестокость или заинтересованност |
|
Среда, 28 Февраль 2018 - 12:16 |
Итак, давайте разберемся в этой скандальной ситуации по существу: соревнования проводились согласно Регламента первенства Самарской области среди мальчиков и девочек до 9 лет по шахматам, с которым не было возможности ознакомиться участникам и их родителям, т.е. на информационных стендах его не было. Судейская бригада и Главный судья соревнований в свой работе должны использовать как раз этот документ, который регламентирует ход турнира и правила поведения участников.
В Регламенте, который был размещен на сайте организаторов п.5 прописано, дословно: игрокам, опоздавшим на тур более чем на 30 минут, засчитывается поражение. Участники, закончившие партию, покидают игровую площадку. Тренеры и представители во время тура в игровой зал не допускаются.
Теперь вопрос: какой пункт настоящего регламента нарушил Д.Беспалов, на который мог бы сослаться Главный судья турнира, засчитав ему поражение, я пока не говорю о том, какая позиция была на доске. Д. Беспалов не покидал игровой площадки, его мама не заходила в игровой зал, даже если бы так и произошло, регламентом не предусмотрено за это наказание, в виде поражения. Поражения предусмотрены и прописаны в регламенте совершенно за другие нарушения, а именно: звонок телефона или опоздание более 30 мин. Получается, главный судья, по ходу турнира сам придумывает правила и не соблюдает регламент соревнований, очень странно?!?!?
В п.8 того же регламента прописано что состав апелляционного комитета будет объявлен после организационного собрания. Этого сделано не было, собирали его в спешном порядке по ходу возникшей ситуации. Апелляционный комитет отнесся к своим обязанностям формально, даже не вникая в суть проблемы.
Все это печально, с учетом того, что играют совсем маленькие ребята, и такое отношение со стороны взрослых не сделает их лучше!
P.S. Все ребята молодцы, боролись, сражались, Всем успехов в последующих соревнованиях!
|
-----------------------------------------
Админ: 28.02.2018 - 12:46
-
|
|
| Ольга |
| Жестокость и .... |
|
Среда, 28 Февраль 2018 - 10:08 | |
Прочитав статью О.Безмана, полностью согласна с автором и поддерживаю его в том, что он не побоялся и поднял эту тему. Конечно, на соревнованиях такого уровня нужно соблюдать регламент, но для этого организаторам и администраторам турнира нужно было в доступной для данннного возраста участников форме обьяснить, что можно и что нельзя! Судьи и апелляционная комиссия слишком "индивидуально" отнеслислиь к этому участнику, учитывая его выигрышную позицию в шахматной партии, дисквалифицировав его. Учитывая возраст участника ( 7 лет), вполне достачно было бы обойтись предупреждением и разъяснить ребёнку в чем он не прав! В отличии от Ольги Красновой, другие родители, которые были на турнире, пишут о плохой организации тольяттинского турнира и что многие участники ходили туда-сюда. Поэтому предвзятость к Беспалову Давиду "на лицо"!
|
-----------------------------------------
Админ: 28.02.2018 - 10:48
-
|
|
| Инна |
| Статья Жестокость или заинтересованность |
|
Среда, 28 Февраль 2018 - 08:36 |
Хочу поблагодарить господина Безмана за статью, которая вызывает размышления об организации детских шахматных турнирах. Семилетний ребенок не может отвечать за свои эмоции , и господам судьям пора бы учитывать этот очевидный факт. Маму Давида и остальных родителей не ознакомили с регламентом, игровая зона четко не ограничена, а ребенок наказан лишением призового места ?
Мальчик только начинает спортивную карьеру и уже такая несправедливость со стороны взрослых. Детская психика восприимчива, Давид получил жестокий психологический удар, являясь без вины виноватым. Заинтересованность породила жестокость.
Желаю Давиду дальнейших побед в спортивной карьере. Пусть шахматы остаются интеллектуальной игрой, в которой побеждает ум, упорство и настойчивость, а не интриги и провокации.
А организаторам турниров пожелание грамотно доносить информацию родителям детей во избежание подобных ситуаций.
Давид, успехов тебе! Ещё раз спасибо автору статьи за смелость и принципиальность. Успехов!
|
-----------------------------------------
Админ: 28.02.2018 - 10:48
-
|
|
| Ольга Краснова |
| Ответ Любови. Тема та же. |
|
Вторник, 27 Февраль 2018 - 20:23 | |
Любовь спасибо Вам за пожелания. Надеюсь оно искренне. Если моим детям всегда на пути будут попадаться такие люди, то мне за них спокойно. Желаю и Вашим детям только хороших людей на жизненном пути. Только я не поняла в чем я путаюсь: в том что Давид проиграл 6 и 7 партию? Разве это не так? В этой статье речь идет о 9 партии. Если Вы внимательно читали мои комментарии то я и разу не написала про 9 игру. Поясните мне пожалуйста что Вы имеете ввиду если владеете ситуацией в большей мере.
|
-----------------------------------------
Админ: 27.02.2018 - 20:24
-
|
|
| Андрей |
| Жестокость или заинтересованноcть |
|
Вторник, 27 Февраль 2018 - 19:32 |
Добрый день!
Случайно узнал о том, что в ленте новостей Федерации шахмат Самарской области опубликована оскорбительная статья о судействе во время проведения Первенства Самарской области по шахматам среди мальчиков и девочек до 9 лет.
Ужаснулся многим субъективным надуманным высказывания некоторых людей, совсем не владеющих объективной информацией по поводу данной ситуации.
Господа! Не пишите о том, что не видели и не знаете.
Я лично сам практически каждый день находился на этом турнире и видел и слышал практически все что было.
Хотел промолчать о том, что увидел, но теперь не хочу, так как затронули детскую психологию.
Слишком много обвинений в адрес тольяттинской шахматной школы!
Поэтому захотелось расставить все точки над «и»:
Председатель комиссии по спортивной этике, мастер ФИДЕ, Безман Олег (Самара), пишет: «Ребенку можно нанести психологическую или даже психическую травму, которая даст самую страшную реакцию – озлобленность на всю оставшуюся жизнь!» Это он пишет про неадекватное судейство на последнем турнире, г.Тольятти.
Так вот хочу ответить на это высказывание, следующее:
О какой психологической и психической травме со стороны судей турнира за дисквалификацию может идти речь, когда самая сильная психологическая травма была нанесена, Давиду Беспалову, негативной реакцией со стороны его МАМЫ, после выхода его с 9-го, финального тура!
А именно: лично я, и многие, в т.ч. некоторые иногородние участники, находившиеся в холле, на 1 этаже здания школы, видели Давида и поведение его мамы, по отношению к нему.
Этот нижеописанный эпизод, считаю, что еще долго все не забудут.
После проигрыша рыдающий Давид подошел к своей маме за моральной и психологической поддержкой, но она не стала его успокаивать и помогать ему, справиться со стрессом.
Вместо этого она, что-то сказала Давиду (я думаю несложно догадаться – что, по его реакции) и он, отчаявшись, заорал еще громче. Вместо того, чтобы успокоить ребенка она отправила его в таком стрессовом состоянии одного, через весь холл, собирать свои вещи!
При этом мама Давида демонстративно осталась ждать его возвращения возле входа, рядом с вахтой.
Я был удивлен тому, что самый близкий человек оставил своего ребенка, одного орущего и беспомощного, без моральной и психологической поддержки, которая была ему тогда очень нужна!
Вы бросили бы своего ребенка в такой ситуации?
Считаю, что эта психологическая травма от родного человека куда сильнее и глубже для 7-летнего ребенка, чем психологическая травма (по мнению Безманова Олега) от судейства на турнире.
Не надо обвинять других, когда сами не замечаете, что сами творите!
|
-----------------------------------------
Админ: 27.02.2018 - 20:23
-
|
|
| Любовь |
| Жестокость или |
|
Вторник, 27 Февраль 2018 - 18:33 | |
Ольга Краснова, вы что то путаетесь в своих показаниях. Если вы владеете ситуацией, то в этой партии выигрывал Давид. И этот факт неоспаривали даже судьи. Поэтому с Вашей стороны очень не красиво рассказывать о проблеме, не владея ситуацией. Я полностью согласна с О. Безманом. Он не побоялся озвучить проблему и встать на защиту ребёнка. Очень сочувствую его маме и Давиду, которым пришлось пережить такую несправедливость. Вам же Ольга я желаю, чтобы на пути у ваших детей встречались такие "справедливые" судьи. Я не сколько не сомневаюсь, что Белов А.Н. уважаемый тренер, но судить детей должны ещё судьи знающие детскую психологию. Давиду я желаю новых побед и достижений!!!
|
-----------------------------------------
Админ: 27.02.2018 - 18:59
-
|
|
| Галай |
| Жестокость или заинтересованность |
|
Вторник, 27 Февраль 2018 - 18:12 |
Во-первых. Если первое место даёт какую-то материальную поддержку на ПриФо, то второе от третьего не отличается ничем, кроме цвета повешенной на шею мальчика блестяшки. У воспитанников А.Н. этих блестяшек хватает, а сама мысль о том, что тренер мог в погоне за "более ценной" блестяшкой пойти против совести - дикая, и низкая.
Во-вторых. К принятому решению А.Н. имеет отношение лишь в одном моменте: он, будучи главным судьёй соревнований, оставил его в силе. Принято оно было иным судьёй, в честности которого лично у меня нет ни малейших сомнений.
В-третьих. Здесь некоторые пытаются делать удивлённый вид, однако предупреждение о границах игровой зоны звучало не раз, и перед последним туром особо оговорили этот момент, в том числе возможные санкции. Да, сурово. Да, я бы такое решение не принял никогда. Но понять судью можно: правила были установлены, игроки были предупреждены, причём именно на данном пункте акцентировали внимание, в связи с неоднократными его нарушениями. Ну а если кто-то думает что правила писаны не для него - то это его личное заблуждение.
|
-----------------------------------------
Админ: 27.02.2018 - 18:59
-
|
|
| Эдуард |
| Cтатья Жестокость или заинтересованность |
|
Вторник, 27 Февраль 2018 - 17:12 | |
Хотелось бы почитать комментарий мамы Беспалова Давида. Так как статья написана с ее слов, а возможно ей самой. Пусть расскажет почему ребенок выходил во время нескольких игр к ней. Пусть расскажет о своем незнании регламента любых шахматных соревнований. Спортсмен который не закончил игру не имеет права покидать зону соревнований и контактировать с кем-либо, будь это родители, друзья, тренер либо кто-то еще. И это регламент любых соревнований. Как мне видно из самой статьи, никто не отрицает факт общения. Судья уже выносил предупреждение в одном из туров. Думаю нет смысла выносить предупреждение каждый тур. Сейчас идут тщетные попытки найти за что бы зацепиться. Считаю, что это только позорит спортсмена. Было нарушение — было наказание. Нужно это принять достойно и сделать выводы. Хочу еще отметить что пока партия не выиграна, не зависимо от расстановки фигур, ни о каком выигрыше не может и речи идти, может закончиться время, невозможные ходы, пат в конце концов. Так что товарищи не устраивайте истерику. Если это сильный шахматист, он еще покажет результат, а если нет, так и будем устраивать полемику.
|
-----------------------------------------
Админ: 27.02.2018 - 17:56
-
|
|
| Вячеслав Панков |
| Cтатья Жестокость или заинтересованность |
|
Вторник, 27 Февраль 2018 - 15:46 | |
Добрый день! Я полностью поддерживаю автора статьи, и всех тех, кто поддерживает мальчика Давида и его маму! Я не был на турнире, и не буду придираться к РЕГЛАМЕНТУ,- какой был к нему доступ, - определена-ли, согласно ему игровая зона, или нет, и к тому, - как он соблюдался, всеми или нет. По-моему, достаточно даже беглого взгляда, чтобы убедиться в том, что позиция Давида АБСОЛЮТНО ВЫИГРАНА, и лишить мальчика ЗАСЛУЖЕННОЙ ПОБЕДЫ - это ТЯЖЕЛЫЙ УДАР ПО ПСИХИКЕ РЕБЕНКА!!! Cчитаю,что подобные РЕШЕНИЯ и любого взрослого человека выбьют из колеи, А ТУТ, ДЕТИ!!! Считаю подобные судейские решения - НЕДОПУСТИМЫМИ!!! Желаю Давиду, как можно скорее пережить этот УДАР СУДЬБЫ, и успеха в новых шахматных турнирах!!!
|
-----------------------------------------
Админ: 27.02.2018 - 16:49
-
|
|
| Алексей |
| Статья О.Безмана |
|
Вторник, 27 Февраль 2018 - 13:00 | |
Реакция отдельных представителей нашей шахматной общественности на статью О.Я. Безмана, мягко говоря, удивила. Начнем с того, что нигде в статье я не увидел никакого негатива в адрес А.Н.Белова как тренера и педагога. Зачем, в таком случае, напоминать о его несомненных заслугах и многолетнем стаже тренерской деятельности? Речь-то не об этом, а о крайне спорном решении апелляционного комитета в спорной ситуации. Был ли сам факт нарушения регламента со стороны Давида Беспалова или нет - вот с этим бы сначала неплохо было бы разобраться, учитывая то, что сама игровая зона не была определена. А если она не определена, то как можно выйти за ее пределы? Так что тут вопрос даже не в том, соответствует ли тяжесть наказания серьезности проступка, а в том, был ли сам проступок как таковой. И я полагаю, что непредвзятому читателю совершенно понятно, что речь шла в статье именно об этом, а не о профессиональных и человеческих качествах кого бы то ни было.
|
-----------------------------------------
Админ: 27.02.2018 - 14:50
-
|
|
| Ольга Краснова |
| Ответ Светлане. Тема та же. |
|
Вторник, 27 Февраль 2018 - 08:12 |
Светлана, отвечу на Ваш вопрос – в том то все и дело, что все действие проходило вне игровой зоны, не было меня в игровом зале, как не было в тот момент и Давида. Все описанное происходило в зоне нахождения администратора, куда я обратилась, куда вышел судья и где остановил мальчика. Но могу точно сказать, что Давид лично был предупрежден, что спускаться на 1 этаж во время партии нельзя. По поводу 7 партии не могу прокомментировать, но не удивлюсь, что ситуация могла повториться, поскольку и эту партию Давид тоже проиграл.
А самое, что интересное – мальчику надо было просто не нарушать правила и не покидать 2 этаж во время последней партии, не было бы сейчас этого разговора. Ничего личного по отношению к ребенку, просто дисциплина в любом спорте должна быть на первом месте.
|
-----------------------------------------
Админ: 27.02.2018 - 09:45
-
|
|
| Елена |
| Статья "Жестокость или заинтересованност |
|
Вторник, 27 Февраль 2018 - 07:28 | |
Какая заинтересованность? Герасимов Эмир в любом случае был бы на пьедестале! В случае победы Давида Беспалова у них бы было равное количество очков и второе и третье место определялось бы по дополнительным показателям. Если один воспитанник уже занял ПЕРВОЕ место, то считать такой уж заинтересованностью займет ли второй воспитанник второе или третье место СМЕШНО!
|
-----------------------------------------
Админ: 27.02.2018 - 09:45
-
|
|
| Светлана |
| Статья “жестокость или» |
|
Понедельник, 26 Февраль 2018 - 22:40 | |
Очень странное замечен на от Ольги Красновой и вопрос, где она была когда слышала замечание - в игровой зоне ???? Почему она там находилась??? Ведь в игровой зоне должны. Вот ТОЛЬКО спортсмены. Или для чужих мы пишем правила, а для себя исключения??? И потом у меня возник вопрос, что мы все детям объясниняем правила в т ч и правила перехода улиц дорожного движения, но никто после объяснения не отпускает ребёнка свободно передвигаться по улице без сопровождения взрослого, потому что никто не хочет несчасного случая с ребёнком. И здесь вопрос не эмоционального составляющего ребёнка, а вопрос компетентности судей в детских соревнованиях. Возникает ещё вопрос о предвзятости уровня соревнований по причине отсутствия игроков на ПФО. Почему дети из Тольятти не появились в Орске? Может за этим стояли истомные результаты? И потом хотелось бы заметить, что судья, который вынес это решение, потом при личном разговоре с мамой Давида признал, что он принял скоропостижное решение. И ещё, предупреждение было в 7 туре (подтверждение ампеляционного комитета) а не в 6 туре и единожды!!!!
|
-----------------------------------------
Админ: 26.02.2018 - 22:44
-
|
|
| Елена |
| «Жестокость или заинтересованность?» |
|
Понедельник, 26 Февраль 2018 - 22:03 |
 Крайне удивлена таким нетерпимым отношением к ребенку. Если вы считаете себя педагогами - найдите возможность донести до детей правила и ответсвенность за их нарушение. И строго соблюдайте эти правила в отношении всех детей. Если другие дети и их родители свободно перемещались по зданию, то, видя это, Давид был вправе предполагать, что и ему за это ничего не будет. Ребята, вы ж сами родители! Как бы вы со своим ребенком поступили???
|
-----------------------------------------
Админ: 26.02.2018 - 22:39
-
|
|
| Игорь Фролов |
| О.Безман "жестокость или заинтересованно |
|
Понедельник, 26 Февраль 2018 - 21:29 | |
Прочитал и ужаснулся. Да как Давиду после этого играть? Взрослые, умные, серьезные люди поступили с ребенком так несправедливо и жестко. По мне, если бы со мной так поступили в моем далеком детстве, то я бы вообще больше к шахматам не притронулся! Можно же было ограничиться предупреждением, тем более, что, как видно из рассказа, строго этих правил не придерживался никто - ни дети, ни родители. Дай Бог мальчику спокойно и мудро пережить эту ситуацию и продолжить играть и побеждать.
|
-----------------------------------------
Админ: 26.02.2018 - 22:38
-
|
|
| Елена |
| Статья "Жестокость или заинтересованност |
|
Понедельник, 26 Февраль 2018 - 21:17 | |
Крайне возмущена данной статьей! Мои сыновья в данном турнире не играли, но промолчать не могу. Мои дети занимаются у Алексея Николаевича не первый год и он талантливейший педагог, которого ребята просто обожают. И с судейством у нас все в порядке.Да, мне тоже жалко мальчика, но извините он принимает участие в соревнованиях на первенство области! И должен уважать условия этих соревнований! Если судья сказал "нельзя", то к этому необходимо прислушаться, а не делать как хочется тебе. Да, дети маленькие. Но именно поэтому они должны уважать старших. Из этого турнира мальчик должен сделать вывод что надо уважать судейство и правила соревнований! И тогда успех придет ( какие его годы!) А мама учит кляузничать...А насчет того, что в регламенте как- будто не было. Это просто придирки! В прошлом году я была с сыном на аналогичных соревнованиях в Самаре. Так вот в положении было указано, что будет по две партии в день, а между ними ПЕРЕРЫВ, а по факту детей сажали на вторую партию как только все сыгрвют первую! Якобы родителям так удобно. А вот нам это было не удобно! Мы приехали ИГРАТЬ. И ребенок должен отдыхать между партиями! Это не нарушение регламента? Я тоже могла бы заявить, что мой сын не получил кубок ( а у нас были большие шансы) из-за несоблюдения судейством положения о соревнованиях! Но к чему все это? Надо уважать друг друга и уважать судейство!
|
-----------------------------------------
Админ: 26.02.2018 - 22:38
-
|
|
| Градинарь Петр |
| Судейский казуз в Тольятти. |
|
Понедельник, 26 Февраль 2018 - 21:11 |
Я бы не советовал ни Виталию, ни Погорельских, также другим пытаться оправдывать действия судей.
1. Решение засчитать поражение в подобном должен принимать главный судья. Кто это решение принял?
2. Апелляционный комитета не был сформирован. Спасали ситуацию в пожарном порядке. Бывает и так.
3. Были члены апелляционного комитета из тех, кто принимал решение, в тот момент на туре?
4. Если бы мой ученик выходил бы таким способом на 2 место? За счет присуждения поражения в выигранной позиции своему конкуренту? А я главный судья? Я сочувствую главному судье.
4. Будут ли Тольятти наказаны за такое?
Несомненно.
|
-----------------------------------------
Админ: 26.02.2018 - 22:38
-
|
|
| А.И. Логинов |
| «Не виноватая я – он сам…» |
|
Понедельник, 26 Февраль 2018 - 17:42 |
Все-таки скандал состоялся… хотя предупреждал на гостевой, что два года в Тольятти не надо ездить. Высокая смертность выдающихся тренеров и спортсменов из России, так или иначе задействованных в шахматном процессе. Пострадали и самаряне. Одного тренера посадили на 14 лет, вроде бы ни за что. Другой, международный мастер, тренер, начал спиваться, играет в казино, залез в долги и пол-Самары ждет, когда он вернет деньги. В таком случае говорят – лучше бы не возвращался. Есть понятие «черной дыры». И, слава богу, что спасся Яков Геллер!
Виноват мальчик или не виноват – это уже производная этого процесса. Заметьте, в Тольятти, на сайте - только поздравления и никакой дискуссии. И здесь «мертвое поле». В Самаре этого никогда не было и не будет.
Если конкретно, то тренер Белов ни в чем не виноват. Виновен – апелляционный комитет. Но это и есть наш суд.
|
-----------------------------------------
Админ: 26.02.2018 - 17:59
-
|
|
Добавить сообщение
| |
 | |  |
|
