Отечественная шахматная школа, предмет гордости и восхищения любителей шахмат, остаётся одной из сильнейших в мире
Д.Медведев
Гостевая книга

















Всего: 586 сообщений


Олег ok_rasn@mail.ru Ответ всем защитникам судьи Белова
Среда, 28 Февраль 2018 - 23:46
Наказание назначается за какое-то нарушение. Что нарушил 7-летний мальчик? Регламент (т.е. закон о турнире) не был доведен должным образом до сведения участников турнира и их представителей. Его не было на стенде.
Аргумент - он был на официальном сайте турнира. Ок. Читаем там. Но что это? Есть про телефон, про опоздания на партию. Но ни слова нет про игровую зону, которую нельзя покидать во время партии. Кстати в эту якобы существующую игровую зону проникали многие родители, а в обратном порядке курсировали дети, еще не закончившие партии.
Подсказки со стороны мамы Давида быть не могло. Она не умеет играть совсем и не видела позиции. Так где нарушение закона, которого не было в Регламенте?
Г-жа Ольга Краснова. А Вы кем были на этом турнире? Судили? У Вас есть категория и право судить? На каком основании, судя по Вашим же показаниям, Вы делали замечания участнику соревнования?
Почему Аппеляционный комитет был сформирован не перед турниром, а когда начался скандал. Это что же за бардак там творился?
Что же имеем на выходе? В решающей партии в абсолютно выигранной позиции главному претенденту на 2-е место засчитывают поражение за нарушение, которого юридически не было. Кстати судья и не менее уважаемый тренер Смаглов принес искренние извинения маме Беспалова после того как ознакомился подробнее с этой ситуацией. Его ошибка была в том, что он сделал это после а не до вынесенного решения.
А что же главный судья? Есть ли у него подтвержденная необходимая категория? Как можно было начинать турнир без аппеляционного комитета? Что это за организация соревнования, если не имеющие полномочий люди вмешиваются в процесс?
Ну и конечно вынесенное решение - юридически не законно, да еще имеет признаки явной заинтересованности главного судьи в результате. Доказательства? Беспредельная радость г-на Белова и его воспитанника после окончания последнего тура. Это видели свидетели.
Никто не оспаривает и не подвергает сомнению заслуги г-на Белова как тренера перед юными тольяттинскими шахматистами. Но объективное и квалифицированное судейство - это другая тема.
Пока не поздно ищите возможность исправить ситуацию с мамой Давида Беспалова. Пока не дошло это разбирательство до РШФ.
А на ближайшем заседании Президиума Федерации шахмат Самарской области обязательно будет поднят вопрос о возможности и целесообразности проведения подобных турниров в Тольятти в ближайшие годы. Если вы думаете, что сведется только к обсуждению на гостевой, к многочисленным откликам за и против, то сильно ошибаетесь.
Все очень серьезно!
-----------------------------------------
Админ: 01.03.2018 - 00:14
-

Олег ok_rasn@mail.ru Ответ Сагояну А.С.
Среда, 28 Февраль 2018 - 22:33
"Ребята, давайте жить дружно!" - замечательная мысль, которой Вы закончили отзыв. Не возражаю.
А теперь давайте разбираться в ваших обвинениях представителей Самары.
По случаю на Первенстве ПФО. Вы читать умеете? Это Первенство округа. И судили его представители разных регионов, а не только Самары. Это СЛУЧАЙНАЯ коллективная ошибка. В том числе и представителей Тольятти. Вы куда смотрели, если вашего спортсмена включили не в ту возрастную группу? Причем здесь именно самарские судьи?
По случаю на Первенстве области с переигровкой. При равенстве очков у представителей Самары и Тольятти оказались абсолютно одинаковыми ВСЕ(!!!) дополнительные показатели. Ваше решение в данном случае? ВЫ как судья что бы сделали? Чемпион может быть только 1. Финансирование следуещего этапа - только на 1-го. Хотелось бы увидеть высказывание главного судьи этого турнира Вячеслава Николаевича Коновалова. В результате все решилось в честной спортивной борьбе и у тольяттинского шахматиста были очень реальные шансы на победу. Я видел все 3 эти партии.
В Тольятти не 1-й раз происходят вопиющие случаи. Примерно 7 лет назад проходило Первенство области среди всех возрастов. Турнир девочек до 12-и тоже закончился скандалом. Турнир проводился по круговой системе в 9 туров. Самарчанка Маслова и тольяттинка Мирзаева набрали по 8 очков. В личной встрече Маслова одержала достаточно уверенную победу, но умудрилась проиграть гораздо менее сильной противнице, которая набрала меньше очков чем ярко выраженные 2 лидера. Кажется все ясно - чемпионка Маслова, у нее коэффициент выше. Но оказывается не все так просто в тольяттинских турнирах. Как же в принципе возможен иной вариант? Ведь победа над конкуренткой обеспечивала Масловой 1-е место.
Вот тут и начинается самое интересное.
В этом круговом турнире принимало участие только 2 представительницы Тольятти. Вторая девочка была очень слабой. Ее взяли вроде бы для четного количества участниц. Она набрала 0 очков. Проиграла Масловой и многим другим. Но не 2-й тольяттинке Мирзаевой. Она просто не пришла на несколько партий (кажется 3) в том числе и с Мирзаевой!!!!!!!
Вроде бы как бы заболела. А потом выздоровела и продолжила турнир. В результате + за неявку принес Мирзаевой дополнительные очки в коэффициенте и 1-е место. Заговор? Не утверждаю, но вполне возможно.
Беспредел? Однозначно!!! Только 2 местных участницы и надо же какое совпадение. Именно в нужный момент - неявка. Аппеляция. Мы просили признать наличие 2 чемпионок, но все финансовые привилегии оставить Мирзаевой. 1 из членов аппеляционного комитета МГ П.В. Скачков был согласен с нашими аргументами в этой очень-очень сомнительной ситуации. Но мощное лоббирование г-на Белова и директора школы сыграло решающую роль. То что мы были правы говорит тот факт, что взнос за аппеляцию нам вернули. Но аппеляцию отклонили.
И вот новый вопиющий случай. Только в отличии от описанных вами, г-н Согоян, случаев мы имеем предвзятое, заказное решение с личной заинтересованностью главного судьи. Все эти гнилые отмазки про то что г-ну Белову эта медаль была не особенно нужна (типа у него столько достижений, что ему все равно) опровергаются показаниями очевидцев. После последнего тура главный судья так радовался со своим учеником и его окружением, что чуть ли не прыгали от радости. Полнейший цинизм на фоне психологической травмы, которую его бригада нанесла 7-летнему мальчику своим решением.
Вот такие вот г-н Согоян двойные стандарты.
-----------------------------------------
Админ: 01.03.2018 - 00:13
-

Олег ok_rasn@mail.ru Ответ С. Погорельских по статье Безмана
Среда, 28 Февраль 2018 - 20:50
Скандал на Первенстве области в Тольятти взбудоражил шахматную общественность. Но в процесс обсуждения вклинились граждане, которым важнее сведение личных счетов, чем решение проблемы. Может быть С. Погорельских возбуждает счет личных встреч за доской с автором статьи? Не дают спать поражения? Какое значение имеет есть ли судейская категория у Безмана О.Я. или нет. Не он судил эти соревнования. А вот те кто судил должны доказать нам, что нужная категория у них имеется и они имели право проводить турнир. Я еще не увидел ни 1 отклика по этому вопросу. Когда тольяттинские арбитры посещали судейские семинары, где и когда повышали или подтверждали квалификацию?
2-й вопрос к Погорельских: на каком основании вы смеете утверждать, что тренер не объяснял Беспалову Давиду правила поведения на соревнованиях? Что вы присутствовали на занятиях или с пристрастие допрашивали Давида? Ваше утверждение абсолютно ложно и чтобы делать подобные заявления нужно обладать хоть какой-то достоверной информацией. Давид очень эмоционален и ему далеко не всегда удается сдерживать свои чувства - ему всего 7,5 лет.
Но зато он по крайней мере ведет себя корректно по отношению к своим соперникам в отличии от вас С. Погорельских. Чем вы отличались еще в молодости. Так что лучше тренируйте свою дочь - это неплохо получается и не отвлекайте нас от разбора скандального случая своей личной неприязнью к автору статьи. Я тоже нахожусь с О. Безманом в натянутых отношениях, но в данном случае он борется за справедливость и кстати никого не оскорблял, чтобы потом извиняться.
-----------------------------------------
Админ: 28.02.2018 - 22:11
-

Александр samair@list.ru Статья Жестокость или заинтересованност
Среда, 28 Февраль 2018 - 12:16
Итак, давайте разберемся в этой скандальной ситуации по существу: соревнования проводились согласно Регламента первенства Самарской области среди мальчиков и девочек до 9 лет по шахматам, с которым не было возможности ознакомиться участникам и их родителям, т.е. на информационных стендах его не было. Судейская бригада и Главный судья соревнований в свой работе должны использовать как раз этот документ, который регламентирует ход турнира и правила поведения участников.
В Регламенте, который был размещен на сайте организаторов п.5 прописано, дословно: игрокам, опоздавшим на тур более чем на 30 минут, засчитывается поражение. Участники, закончившие партию, покидают игровую площадку. Тренеры и представители во время тура в игровой зал не допускаются.
Теперь вопрос: какой пункт настоящего регламента нарушил Д.Беспалов, на который мог бы сослаться Главный судья турнира, засчитав ему поражение, я пока не говорю о том, какая позиция была на доске. Д. Беспалов не покидал игровой площадки, его мама не заходила в игровой зал, даже если бы так и произошло, регламентом не предусмотрено за это наказание, в виде поражения. Поражения предусмотрены и прописаны в регламенте совершенно за другие нарушения, а именно: звонок телефона или опоздание более 30 мин. Получается, главный судья, по ходу турнира сам придумывает правила и не соблюдает регламент соревнований, очень странно?!?!?
В п.8 того же регламента прописано что состав апелляционного комитета будет объявлен после организационного собрания. Этого сделано не было, собирали его в спешном порядке по ходу возникшей ситуации. Апелляционный комитет отнесся к своим обязанностям формально, даже не вникая в суть проблемы.
Все это печально, с учетом того, что играют совсем маленькие ребята, и такое отношение со стороны взрослых не сделает их лучше!
P.S. Все ребята молодцы, боролись, сражались, Всем успехов в последующих соревнованиях!
-----------------------------------------
Админ: 28.02.2018 - 12:46
-

Ольга Жестокость и ....
Среда, 28 Февраль 2018 - 10:08
Прочитав статью О.Безмана, полностью согласна с автором и поддерживаю его в том, что он не побоялся и поднял эту тему. Конечно, на соревнованиях такого уровня нужно соблюдать регламент, но для этого организаторам и администраторам турнира нужно было в доступной для данннного возраста участников форме обьяснить, что можно и что нельзя! Судьи и апелляционная комиссия слишком "индивидуально" отнеслислиь к этому участнику, учитывая его выигрышную позицию в шахматной партии, дисквалифицировав его. Учитывая возраст участника ( 7 лет), вполне достачно было бы обойтись предупреждением и разъяснить ребёнку в чем он не прав! В отличии от Ольги Красновой, другие родители, которые были на турнире, пишут о плохой организации тольяттинского турнира и что многие участники ходили туда-сюда. Поэтому предвзятость к Беспалову Давиду "на лицо"!
-----------------------------------------
Админ: 28.02.2018 - 10:48
-

Инна Статья Жестокость или заинтересованность
Среда, 28 Февраль 2018 - 08:36
Хочу поблагодарить господина Безмана за статью, которая вызывает размышления об организации детских шахматных турнирах. Семилетний ребенок не может отвечать за свои эмоции , и господам судьям пора бы учитывать этот очевидный факт. Маму Давида и остальных родителей не ознакомили с регламентом, игровая зона четко не ограничена, а ребенок наказан лишением призового места ?
Мальчик только начинает спортивную карьеру и уже такая несправедливость со стороны взрослых. Детская психика восприимчива, Давид получил жестокий психологический удар, являясь без вины виноватым. Заинтересованность породила жестокость.
Желаю Давиду дальнейших побед в спортивной карьере. Пусть шахматы остаются интеллектуальной игрой, в которой побеждает ум, упорство и настойчивость, а не интриги и провокации.
А организаторам турниров пожелание грамотно доносить информацию родителям детей во избежание подобных ситуаций.
Давид, успехов тебе! Ещё раз спасибо автору статьи за смелость и принципиальность. Успехов!
-----------------------------------------
Админ: 28.02.2018 - 10:48
-

Ольга Краснова Ovkras@rambler.ru Ответ Любови. Тема та же.
Вторник, 27 Февраль 2018 - 20:23
Любовь спасибо Вам за пожелания. Надеюсь оно искренне. Если моим детям всегда на пути будут попадаться такие люди, то мне за них спокойно. Желаю и Вашим детям только хороших людей на жизненном пути. Только я не поняла в чем я путаюсь: в том что Давид проиграл 6 и 7 партию? Разве это не так? В этой статье речь идет о 9 партии. Если Вы внимательно читали мои комментарии то я и разу не написала про 9 игру. Поясните мне пожалуйста что Вы имеете ввиду если владеете ситуацией в большей мере.
-----------------------------------------
Админ: 27.02.2018 - 20:24
-

Андрей Жестокость или заинтересованноcть
Вторник, 27 Февраль 2018 - 19:32
Добрый день!
Случайно узнал о том, что в ленте новостей Федерации шахмат Самарской области опубликована оскорбительная статья о судействе во время проведения Первенства Самарской области по шахматам среди мальчиков и девочек до 9 лет.
Ужаснулся многим субъективным надуманным высказывания некоторых людей, совсем не владеющих объективной информацией по поводу данной ситуации.
Господа! Не пишите о том, что не видели и не знаете.
Я лично сам практически каждый день находился на этом турнире и видел и слышал практически все что было.
Хотел промолчать о том, что увидел, но теперь не хочу, так как затронули детскую психологию.
Слишком много обвинений в адрес тольяттинской шахматной школы!
Поэтому захотелось расставить все точки над «и»:
Председатель комиссии по спортивной этике, мастер ФИДЕ, Безман Олег (Самара), пишет: «Ребенку можно нанести психологическую или даже психическую травму, которая даст самую страшную реакцию – озлобленность на всю оставшуюся жизнь!» Это он пишет про неадекватное судейство на последнем турнире, г.Тольятти.
Так вот хочу ответить на это высказывание, следующее:
О какой психологической и психической травме со стороны судей турнира за дисквалификацию может идти речь, когда самая сильная психологическая травма была нанесена, Давиду Беспалову, негативной реакцией со стороны его МАМЫ, после выхода его с 9-го, финального тура!
А именно: лично я, и многие, в т.ч. некоторые иногородние участники, находившиеся в холле, на 1 этаже здания школы, видели Давида и поведение его мамы, по отношению к нему.
Этот нижеописанный эпизод, считаю, что еще долго все не забудут.
После проигрыша рыдающий Давид подошел к своей маме за моральной и психологической поддержкой, но она не стала его успокаивать и помогать ему, справиться со стрессом.
Вместо этого она, что-то сказала Давиду (я думаю несложно догадаться – что, по его реакции) и он, отчаявшись, заорал еще громче. Вместо того, чтобы успокоить ребенка она отправила его в таком стрессовом состоянии одного, через весь холл, собирать свои вещи!
При этом мама Давида демонстративно осталась ждать его возвращения возле входа, рядом с вахтой.
Я был удивлен тому, что самый близкий человек оставил своего ребенка, одного орущего и беспомощного, без моральной и психологической поддержки, которая была ему тогда очень нужна!
Вы бросили бы своего ребенка в такой ситуации?
Считаю, что эта психологическая травма от родного человека куда сильнее и глубже для 7-летнего ребенка, чем психологическая травма (по мнению Безманова Олега) от судейства на турнире.
Не надо обвинять других, когда сами не замечаете, что сами творите!
-----------------------------------------
Админ: 27.02.2018 - 20:23
-

Любовь kosenkova.1951@mail.ru Жестокость или
Вторник, 27 Февраль 2018 - 18:33
Ольга Краснова, вы что то путаетесь в своих показаниях. Если вы владеете ситуацией, то в этой партии выигрывал Давид. И этот факт неоспаривали даже судьи. Поэтому с Вашей стороны очень не красиво рассказывать о проблеме, не владея ситуацией. Я полностью согласна с О. Безманом. Он не побоялся озвучить проблему и встать на защиту ребёнка. Очень сочувствую его маме и Давиду, которым пришлось пережить такую несправедливость. Вам же Ольга я желаю, чтобы на пути у ваших детей встречались такие "справедливые" судьи. Я не сколько не сомневаюсь, что Белов А.Н. уважаемый тренер, но судить детей должны ещё судьи знающие детскую психологию. Давиду я желаю новых побед и достижений!!!
-----------------------------------------
Админ: 27.02.2018 - 18:59
-

Галай Жестокость или заинтересованность
Вторник, 27 Февраль 2018 - 18:12
Во-первых. Если первое место даёт какую-то материальную поддержку на ПриФо, то второе от третьего не отличается ничем, кроме цвета повешенной на шею мальчика блестяшки. У воспитанников А.Н. этих блестяшек хватает, а сама мысль о том, что тренер мог в погоне за "более ценной" блестяшкой пойти против совести - дикая, и низкая.
Во-вторых. К принятому решению А.Н. имеет отношение лишь в одном моменте: он, будучи главным судьёй соревнований, оставил его в силе. Принято оно было иным судьёй, в честности которого лично у меня нет ни малейших сомнений.
В-третьих. Здесь некоторые пытаются делать удивлённый вид, однако предупреждение о границах игровой зоны звучало не раз, и перед последним туром особо оговорили этот момент, в том числе возможные санкции. Да, сурово. Да, я бы такое решение не принял никогда. Но понять судью можно: правила были установлены, игроки были предупреждены, причём именно на данном пункте акцентировали внимание, в связи с неоднократными его нарушениями. Ну а если кто-то думает что правила писаны не для него - то это его личное заблуждение.
-----------------------------------------
Админ: 27.02.2018 - 18:59
-

Эдуард Cтатья Жестокость или заинтересованность
Вторник, 27 Февраль 2018 - 17:12
Хотелось бы почитать комментарий мамы Беспалова Давида. Так как статья написана с ее слов, а возможно ей самой. Пусть расскажет почему ребенок выходил во время нескольких игр к ней. Пусть расскажет о своем незнании регламента любых шахматных соревнований. Спортсмен который не закончил игру не имеет права покидать зону соревнований и контактировать с кем-либо, будь это родители, друзья, тренер либо кто-то еще. И это регламент любых соревнований. Как мне видно из самой статьи, никто не отрицает факт общения. Судья уже выносил предупреждение в одном из туров. Думаю нет смысла выносить предупреждение каждый тур. Сейчас идут тщетные попытки найти за что бы зацепиться. Считаю, что это только позорит спортсмена. Было нарушение — было наказание. Нужно это принять достойно и сделать выводы. Хочу еще отметить что пока партия не выиграна, не зависимо от расстановки фигур, ни о каком выигрыше не может и речи идти, может закончиться время, невозможные ходы, пат в конце концов. Так что товарищи не устраивайте истерику. Если это сильный шахматист, он еще покажет результат, а если нет, так и будем устраивать полемику.
-----------------------------------------
Админ: 27.02.2018 - 17:56
-

Вячеслав Панков slava155555@mail.ru Cтатья Жестокость или заинтересованность
Вторник, 27 Февраль 2018 - 15:46
Добрый день! Я полностью поддерживаю автора статьи, и всех тех, кто поддерживает мальчика Давида и его маму! Я не был на турнире, и не буду придираться к РЕГЛАМЕНТУ,- какой был к нему доступ, - определена-ли, согласно ему игровая зона, или нет, и к тому, - как он соблюдался, всеми или нет. По-моему, достаточно даже беглого взгляда, чтобы убедиться в том, что позиция Давида АБСОЛЮТНО ВЫИГРАНА, и лишить мальчика ЗАСЛУЖЕННОЙ ПОБЕДЫ - это ТЯЖЕЛЫЙ УДАР ПО ПСИХИКЕ РЕБЕНКА!!! Cчитаю,что подобные РЕШЕНИЯ и любого взрослого человека выбьют из колеи, А ТУТ, ДЕТИ!!! Считаю подобные судейские решения - НЕДОПУСТИМЫМИ!!! Желаю Давиду, как можно скорее пережить этот УДАР СУДЬБЫ, и успеха в новых шахматных турнирах!!!
-----------------------------------------
Админ: 27.02.2018 - 16:49
-

Алексей Статья О.Безмана
Вторник, 27 Февраль 2018 - 13:00
Реакция отдельных представителей нашей шахматной общественности на статью О.Я. Безмана, мягко говоря, удивила. Начнем с того, что нигде в статье я не увидел никакого негатива в адрес А.Н.Белова как тренера и педагога. Зачем, в таком случае, напоминать о его несомненных заслугах и многолетнем стаже тренерской деятельности? Речь-то не об этом, а о крайне спорном решении апелляционного комитета в спорной ситуации. Был ли сам факт нарушения регламента со стороны Давида Беспалова или нет - вот с этим бы сначала неплохо было бы разобраться, учитывая то, что сама игровая зона не была определена. А если она не определена, то как можно выйти за ее пределы? Так что тут вопрос даже не в том, соответствует ли тяжесть наказания серьезности проступка, а в том, был ли сам проступок как таковой. И я полагаю, что непредвзятому читателю совершенно понятно, что речь шла в статье именно об этом, а не о профессиональных и человеческих качествах кого бы то ни было.
-----------------------------------------
Админ: 27.02.2018 - 14:50
-

Ольга Краснова ovkras@rambler.ru Ответ Светлане. Тема та же.
Вторник, 27 Февраль 2018 - 08:12
Светлана, отвечу на Ваш вопрос – в том то все и дело, что все действие проходило вне игровой зоны, не было меня в игровом зале, как не было в тот момент и Давида. Все описанное происходило в зоне нахождения администратора, куда я обратилась, куда вышел судья и где остановил мальчика. Но могу точно сказать, что Давид лично был предупрежден, что спускаться на 1 этаж во время партии нельзя. По поводу 7 партии не могу прокомментировать, но не удивлюсь, что ситуация могла повториться, поскольку и эту партию Давид тоже проиграл.
А самое, что интересное – мальчику надо было просто не нарушать правила и не покидать 2 этаж во время последней партии, не было бы сейчас этого разговора. Ничего личного по отношению к ребенку, просто дисциплина в любом спорте должна быть на первом месте.
-----------------------------------------
Админ: 27.02.2018 - 09:45
-

Елена Статья "Жестокость или заинтересованност
Вторник, 27 Февраль 2018 - 07:28
Какая заинтересованность? Герасимов Эмир в любом случае был бы на пьедестале! В случае победы Давида Беспалова у них бы было равное количество очков и второе и третье место определялось бы по дополнительным показателям. Если один воспитанник уже занял ПЕРВОЕ место, то считать такой уж заинтересованностью займет ли второй воспитанник второе или третье место СМЕШНО!
-----------------------------------------
Админ: 27.02.2018 - 09:45
-

Светлана biryukova@politype.ru Статья “жестокость или»
Понедельник, 26 Февраль 2018 - 22:40
Очень странное замечен на от Ольги Красновой и вопрос, где она была когда слышала замечание - в игровой зоне ???? Почему она там находилась??? Ведь в игровой зоне должны. Вот ТОЛЬКО спортсмены. Или для чужих мы пишем правила, а для себя исключения??? И потом у меня возник вопрос, что мы все детям объясниняем правила в т ч и правила перехода улиц дорожного движения, но никто после объяснения не отпускает ребёнка свободно передвигаться по улице без сопровождения взрослого, потому что никто не хочет несчасного случая с ребёнком. И здесь вопрос не эмоционального составляющего ребёнка, а вопрос компетентности судей в детских соревнованиях. Возникает ещё вопрос о предвзятости уровня соревнований по причине отсутствия игроков на ПФО. Почему дети из Тольятти не появились в Орске? Может за этим стояли истомные результаты? И потом хотелось бы заметить, что судья, который вынес это решение, потом при личном разговоре с мамой Давида признал, что он принял скоропостижное решение. И ещё, предупреждение было в 7 туре (подтверждение ампеляционного комитета) а не в 6 туре и единожды!!!!
-----------------------------------------
Админ: 26.02.2018 - 22:44
-

Елена «Жестокость или заинтересованность?»
Понедельник, 26 Февраль 2018 - 22:03
Крайне удивлена таким нетерпимым отношением к ребенку. Если вы считаете себя педагогами - найдите возможность донести до детей правила и ответсвенность за их нарушение. И строго соблюдайте эти правила в отношении всех детей. Если другие дети и их родители свободно перемещались по зданию, то, видя это, Давид был вправе предполагать, что и ему за это ничего не будет. Ребята, вы ж сами родители! Как бы вы со своим ребенком поступили???
-----------------------------------------
Админ: 26.02.2018 - 22:39
-

Игорь Фролов О.Безман "жестокость или заинтересованно
Понедельник, 26 Февраль 2018 - 21:29
Прочитал и ужаснулся. Да как Давиду после этого играть? Взрослые, умные, серьезные люди поступили с ребенком так несправедливо и жестко. По мне, если бы со мной так поступили в моем далеком детстве, то я бы вообще больше к шахматам не притронулся! Можно же было ограничиться предупреждением, тем более, что, как видно из рассказа, строго этих правил не придерживался никто - ни дети, ни родители. Дай Бог мальчику спокойно и мудро пережить эту ситуацию и продолжить играть и побеждать.
-----------------------------------------
Админ: 26.02.2018 - 22:38
-

Елена Статья "Жестокость или заинтересованност
Понедельник, 26 Февраль 2018 - 21:17
Крайне возмущена данной статьей! Мои сыновья в данном турнире не играли, но промолчать не могу. Мои дети занимаются у Алексея Николаевича не первый год и он талантливейший педагог, которого ребята просто обожают. И с судейством у нас все в порядке.Да, мне тоже жалко мальчика, но извините он принимает участие в соревнованиях на первенство области! И должен уважать условия этих соревнований! Если судья сказал "нельзя", то к этому необходимо прислушаться, а не делать как хочется тебе. Да, дети маленькие. Но именно поэтому они должны уважать старших. Из этого турнира мальчик должен сделать вывод что надо уважать судейство и правила соревнований! И тогда успех придет ( какие его годы!) А мама учит кляузничать...А насчет того, что в регламенте как- будто не было. Это просто придирки! В прошлом году я была с сыном на аналогичных соревнованиях в Самаре. Так вот в положении было указано, что будет по две партии в день, а между ними ПЕРЕРЫВ, а по факту детей сажали на вторую партию как только все сыгрвют первую! Якобы родителям так удобно. А вот нам это было не удобно! Мы приехали ИГРАТЬ. И ребенок должен отдыхать между партиями! Это не нарушение регламента? Я тоже могла бы заявить, что мой сын не получил кубок ( а у нас были большие шансы) из-за несоблюдения судейством положения о соревнованиях! Но к чему все это? Надо уважать друг друга и уважать судейство!
-----------------------------------------
Админ: 26.02.2018 - 22:38
-

Градинарь Петр gradinar_peter@mail.ru Судейский казуз в Тольятти.
Понедельник, 26 Февраль 2018 - 21:11
Я бы не советовал ни Виталию, ни Погорельских, также другим пытаться оправдывать действия судей.
1. Решение засчитать поражение в подобном должен принимать главный судья. Кто это решение принял?
2. Апелляционный комитета не был сформирован. Спасали ситуацию в пожарном порядке. Бывает и так.
3. Были члены апелляционного комитета из тех, кто принимал решение, в тот момент на туре?
4. Если бы мой ученик выходил бы таким способом на 2 место? За счет присуждения поражения в выигранной позиции своему конкуренту? А я главный судья? Я сочувствую главному судье.
4. Будут ли Тольятти наказаны за такое?
Несомненно.
-----------------------------------------
Админ: 26.02.2018 - 22:38
-

Страницы: Пред.  1, 2, 3 ... 19, 20, 21 ... 28, 29, 30  След.

Добавить сообщение

  Ваше имя: *
  E-mail:
  Web:               http://
  Icq:
  Тема: *
  Смайлики:
  Сообщение: *
Ваше сообщение появится в гостевой книге
после одобрения администрации сайта