Отечественная шахматная школа, предмет гордости и восхищения любителей шахмат, остаётся одной из сильнейших в мире
Д.Медведев
Международный гроссмейстер Павел Скачков (Тольятти): "Матч Карякин - Непомнящий".

















Международный гроссмейстер Павел Скачков (Тольятти): "Матч Карякин - Непомнящий".
Вторник, 31 Октябрь 2017

24 октября 2017 года на сайте Chess.com состоялся шахматный марафон из 30 партий между российскими гроссмейстерами Яном Непомнящим и Сергеем Карякиным. Формат встречи предполагал зрелищность: в начале матча участникам отводилось на партию по «5 минут плюс 2 секунды за каждый ход», затем контроль ужесточался, вплоть до 1 минуты на всю партию.

С.Карякин и Я.Непомнящий - титулованные игроки, занимавшие первые места на чемпионатах мира по шахматам с укороченным контролем времени. Оба в составе сборной России, неоднократно защищали честь страны в официальных командных турнирах.

Перед матчем шансы соперников оценивались примерно одинаково. Болельщики и специалисты ожидали увидеть неуступчивый матч с переменным успехом. Вместо ожиданий С.Карякин учинил Я.Непомнящему разгром со счетом 20-10, имея после первых десяти партий чуть ли не десятикратный перевес в счете.

Как такое могло произойти?! Являются ли причины поражения Я.Непомнящего нешахматными, например, физическое недомогание и нехватка сна? Или может быть С.Карякин в этом конкретном матче играл сильнее соперника, лучше подготовился, меньше допускал грубых просчетов, имел преимущество в дебютной подготовке?

Анализ партий матча не просто интересен для любителей шахматной игры, а представляет учебную пользу для юных шахматистов любого уровня и тренеров. Соперники не щадили свой запас новинок и вели дебютную дискуссию во многих актуальных продолжениях. Как минимум две партии из первой трети матча могут лечь в основу теоретических статей для голландского журнала Yearbook.

Если одна из целей этого матча подразумевала зрелищно-развлекательную, то такая цель была достигнута организаторами элементарно. Игра в условиях нехватки времени не позволяет шахматистам маскировать свои стилевые особенности. В блице понимание шахмат наглядно, очевидно и поучительно.

В глаза бросается разница в шахматной культуре игроков. Карякин играл обстоятельно, стратегически обоснованно, логически объяснимо. Непомнящий стремился втянуть Карякина в тактические осложнения, был не прочь ввязаться в авантюру, провокационно блефануть и получить от такой игры максимум удовольствия.

Конечно, грубые ошибки в матче встречались, в основном со стороны Я.Непомнящего. Сергей Карякин играл для молниеносных шахмат очень качественно, хотя зевки иногда проскакивали:

 

6 партия. Ход белых. Я.Непомнящий-С.Карякин. Здесь последовало 22 Кс2?, вместо 22.Се7 +-

 

Фрагмент видеотрансляции шестой партии. Только что Непомнящий «простил» грубый зевок Карякина. Карякин осознал амнистию, а Непомнящий даже не понял, что случилось.

Мы рассмотрим две характерные партии матча:

Партия № 2.

Я.Непомнящий – С.Карякин.

1.c4 e5 2.Кf3 Кc6 3.Кc3 Кf6 4.g3 d5 5.c:d5 К:d5 6.Сg2 Кb6 7.0-0 Сe7 8.a3 0-0 9.b4

Один из популярных вариантов в Английском начале. Развиваясь, белые создают угрозу пешке е5, намереваясь при случае пойти b5.  

9...Сe6 10.Лb1 [на 10.b5 последует Кd4] 10...f6

11.b5!? Ян применяет редкий ход, который, на первый взгляд, кажется сомнительным. Ведь белые начинают резкую игру не закончив развития. Основное продолжение 11.d3 Kd4. Так играли Карпов, Карлсен, Аронян… 11...Кd4 12.e3 Непомнящий играет быстро и уверенно.

12...К:f3+ 

На самом деле этот вариант уже несколько раз применил товарищ и коллега Яна по сборной России гроссмейстер Даниил Дубов. Причем в первый раз Дубов использовал заготовку против самарского шахматиста, ожидающего присвоения званий IM и МС, воспитанника «Самарской шахматной гостиной» Семена Елистратова на командном чемпионате России в 2017 году: 12...Кf5 13.d4 Сc4 14.Лe1 e:d4 15.К:d4 К:d4 16.e:d4 Лb8 17.a4 Крh8 18.a5 - Белые наглядно продемонстрировали набор ключевых ходов. Столкнувшись с неожиданным вариантом, Семен проигрывает партию: 18...Кc8 19.Фa4 Ф:d4? 20.Кd5!+-

13.С:f3

Критическая позиция. У черных, как минимум, 4 интересных хода, требующие глубокого анализа:

1. Ход 13...c6 встретился в партии Дубов - Пашикян Чемпионат Европы 2017 год. Черные избавляются от слабости на b7, но получают слабость на с6. - 14.b:c6 b:c6 15.d4 (15.С:c6 Лc8 с контригрой) 15...e:d4 16.e:d4 Фd7 17.Лe1 с хорошими перспективами у белых;

2. Идея хода 13...Сc4 в том, чтобы затормозить развитие. Здесь у белых имеется интересная возможность пожертвовать качество: 14.С:b7 Лb8 15.Сc6 с компенсацией.

3. Следует рассмотреть ход 13...Кd5!?  Теперь на 14.Сb2 черные могут играть а6!?, а на 14.Фb3 Кf4 со сложной игрой.

4. В партии случилась защита пешки Ладьей:

13…Лb8 14.d4 Непомнящий чувствует себя комфортно, имея в запасе "дежурный набор" ключевых ходов для этой позиции. Можно даже предположить, что весь вариант Даниил и Ян совместно обсуждали - обоим позиция понравилась. Карякин попал в рискованную ситуацию.

14...e:d4 15.e:d4 Лe8 Игра С.Карякина носит учебный характер и заслуживает всяческой похвалы. Черные грамотно расставляют фигуры и не ослабляют партию.

 16.Лe1 Сf7 17.a4 Сf8 18.Л:e8 Ф:e8 19.Сf4 Фd7 20.a5!? Кc4

Непомнящий исполнил все заготовленные ходы. Кажется, что белые получили хорошую позицию и настало время развивать наступление:

21.b6 a:b6 22.a:b6

Здесь у черных два продолжения: очевидное 22…Сd6 и неочевидное 22...К:b6 22...Сd6  Если 22...К:b6 23.Л:b6 c:b6 24.С:b8 Фc8, то после 25.Сf4  в эндшпиле на победу будут играть белые. После хода в партии Непомнящий задумался: вроде бы сработала домашняя заготовка, у белых должно быть получше, но конкретного выигрыша не видно…

23.b:c7 

После 23.С:d6 К:d6 24.b:c7 Ф:c7 25.Кb5 К:b5 26.Л:b5 b6 возникает сложный эндшпиль, который можно проанализировать с учебными целями. 24.С:c7 Ф:c7 25.Кd5 Фd7 26.Кb6 К:b6 27.Л:b6 Сd5 В результате разменов соперники исчерпали ресурсы для борьбы. Согласились на ничью. 1/2-1/2

Фактически, в этой партии С.Карякин попал в хорошо поставленные сети, но сумел удержать равновесие. Дебютная заготовка не принесла Я.Непомнящему ожидаемого результата. Выстрел оказался холостым. В следующей партии обратная ситуация – С.Карякин играет знакомую позицию, а Я.Непомнящий что-то явно напутал…

Партия № 4.

Непомнящий - Карякин [C65]

1.e4 e5 2.Кf3 Кc6 3.Сb5 Кf6 4.d3 Сc5 5.С:c6 d:c6 6.Кbd2 00 7.Фe2 Лe8 8.Кc4 Кd7

Серьёзного аналитического внимания заслуживает ход 8...b5!?

9.Сg5

Непомнящий сделал ход после небольшой паузы. А ведь совсем недавно, в Сент-Луисе 2017 (кстати, где играли и Карякин, и Непомнящий), случилась партия Домингес - Ананд: 9.Сd2 f6 10.h3 Кf8 11.0–0–0 Сe6 12.Крb1 Фe7 13.Кe3 Фf7 14.Крa1 a5 15.g4 Кg6 16.Кf5 С:a2!? 17.g5 Сe6 18.Лdg1 с атакующими перспективами. Похоже, Я.Непомнящий не знал той партии…

9...f6 10.Сd2 Кf8 11.000 Сe6 12.Крb1 a5! Конечно! С.Карякин делает «ключевые» ходы по партии Ананда

13.Лhg1

13…Фd7

Имея лишний темп по сравнению с партией Домингес – Ананд, Сергей Карякин начинает именно с 12…а5, чтобы иметь в запасе ход 13… Фd7 - очень умно!

14.h3 Получается, что Карякин обманул Непомнящего.

14...b5!? 15.Кe3 Фf7 Черные сделали все ключевые ходы, по пути прихватив пару лишних темпов. Непомнящий по дебюту не уравнял. Теперь еще придется создать зацепку – объект для нападения:

16.a3

Все. Зацепка получена. Теперь Карякин поучительно создает слабость в позиции белых. Учебный момент:

16...b4!

Большинство шахматистов, незнакомых с типовым приемом, предпочли бы пойти 16…а4 и затем пытаться вскрывать оборону короля. Ход в партии в первое мгновение выглядит стратегической ошибкой, но затем наоборот, кажется гениальным решением:

17.a4 b3 18.c3

Черные создали решающую слабость на а4 и планируют добраться до нее Ферзем. Не каждый гроссмейстер в состоянии разглядеть угрозу Фd7 – a4.

18...Фd7

Простая и сильная игра Карякина «по слабостям» вызывает восхищение. Теперь черные планомерно приближаются к королю белых.

 19.Кc4

Еще в Советском Союзе тренеры учили: «На атаку на фланге наносить контрудар по центру». Здесь удар 19.d4 может привести к созданию новых слабостей у белых: 19...e:d4 20.c:d4 Сa7 21.Сc3 Сf7!?, прицеливаясь к пешке е4.

19...Сd6

Заслуживало внимания взятие Сf2. Возможно, это обоюдный зевок, возможно, Карякин решил не отвлекаться на пешку в ущерб атаке. И все таки взятие очень интересно:  19...С:f2!? 20.Лgf1 Сс4 21.dc с5!? - +

20.Сe3 С:c4 21.d:c4 c5

Приближается разгром. Белые используют последнее средство – бегство короля.

22.Крc1 Ф:a4 23.Крd2 Фc6! Работа по слабостям - это элемент шахматной культуры!

24.Фd3

В партии последовало 24...Кe6? и Карякин в дальнейшем выиграл. Партию можно было закончить кинжальным ударом 24...f5! Несмотря на то, что этот ход сделан не был, партию можно признать образцово-показательной, творческим достижением Сергея Карякина, представляющим несомненный интерес для дебютных аналитиков.

Просмотр партий матча наталкивает на мысль, что не каждый титулованный игрок способен выдавать такие сильные, учебные партии даже при классическом контроле времени, не говоря о пятиминутках. Хочется поблагодарить Карякина и Непомнящего за подаренный спектакль и пожелать юным шахматистам почаще учиться у опытных гроссмейстеров.


Распечатать Переслать

Читайте так же:
  • Блицтурнир "Осенний марафон-4".
  • Кубок ректора СамГТУ по шахматам. Трансляция 1 тура. Тест.
  • Приказ №25 о присвоении юношеских разрядов.
  • Кубок ректора Самарского государственного технического университета по шахматам.
  • Первенство г.о. Самары по быстрым шахматам среди учащихся.
    Вернуться назад