Федерация шахмат Самарской области - Новостиhttp://samara-chess.ru/index.php?go=News&in=view&id=85 |
Распечатать |
Снимок сделан на чемпионате мира по блицу 2010 года в Москве.
Кстати, представился Президенту ФИДЕ, как обладатель 9-го Кубка России по заочным шахматам. Турнир заканчивается через месяц, но я уже обеспечил себе 1 место.
Champions League 2010 C Group 5 ICCF, 25.01.2010
Poludnyakov,Vladimir Alekseevic (2406)
Korosec,Eva (2188) (Словения)
С интересом прочитал обзор Александра Логинова (по окончанию на диаграмме) своей партии. Действительно просил его помочь, но «ребенок» родился сам.
Отправляя ход - 56…Bd6, с утра (24 января) разбудил Александра. Пока он не опомнился, предложил ему продолжить партию за белых по электронной почте.
После ходов с ним 57.Kh3 Rh1 58.Kg2 Ra1 59.Rd3 Ra2 60.Кh3 Be5, что примечательно, спустя сутки, моя партия с Korosec Eva повторила их в точности. Просто - параллельный сюжет и к тому же быстрый для игры заочников! Надо понимать, что теперь ее ход.
Poludnyakov,Vladimir Alekseevic
Korosec,Eva (2188) (Словения)
Александр продолжал - 61.Rd5.
В то утро меня отвлекли и он, не дожидаясь ответа, написал: «Мне кажется надо играть 61...Kf6! 62.Rd3 Rc2 63.Rf3+ Kg7! 64.Re3 Bd4 65.Re1 Rc3
66.Kg2 Bb6 67.Re6 Bc7 -+; но, еще хочу проверить 66.Re2 – провести защиту с поля g2». На что ему сразу ответил - сыграю - 66…Kf6.
На этом, в принципе, дискуссия была закончена.
Еще в первом обзоре Александра можно было понять, что шансов построить крепость белыми фигурами можно только без пешки g4. Так что идея атаки пешки g3, c сохранением пешки g4, позволяет строить план по вытеснению белой ладьи с третьей линии. А сам размен ладей, как верно было отмечено, ведет к поражению, несмотря на характерный теоретический рисунок. Просто данная позиция – исключение: пешки белых только облегчают реализацию перевеса.
Однако не исключаю, что Яков Владимирович продолжит игру за белых. Спасибо всем. Это достойная поддержка не только мне, но и команде «Samarachess»!
Александр Логинов: «Примечание»
К обзору Владимира Полуднякова, мне в силу интереса к ходу аналитического процесса, остается добавить отложенный вариант в игре с ним по электронной почте – после 66.Re2
66...Kf6 67.Kh4 Be5 68.Rg2 [68.Kh5 Rxg3–+] 68...Kg6 69.Kh3 [69.Rg1 Rb3 70.Rg2 Rb1 71.Rh2 Rg1 72.Rh3 Bc7–+] 69...Kg5 70.Rg1 Rf3 71.Rg2 Ra3 72.Rg1 Ra1!–+ и размен ладей неизбежен.
Возможно, это будет ответом и Якову Геллеру, который дал на гостевой следующий текст:
Геллер Я.В. Анализ окончания Вторник, 25 Январь 2011 - 11:14
На расстановку Bd6, Ra3 я пока не вижу как пробивать стойку Б. Kh3, Rg1(g2). Т.к на движение черного короля к месту событий белые ходят Kh4 и все меняют. Поэтому основной анализ идет при черном слоне на g5 - дабы не дать контригры.